АНАЛІЗ ВККСУ СИТУАЦІЇ, ЯКА СКЛАЛАСЯ в ОКРЕМИХ МІСЦЕВИХ СУДАХ З ПИТАНЬ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

    Вищою кваліфікаційною комісією суддів України проведено аналіз інформації щодо стану укомплектованості місцевих судів загальної юрисдикції суддівськими кадрами та здійснено аналіз причин виникнення критичних ситуації зі здійсненням правосуддя в окремих судах у зв’язку із відсутністю у суддів повноважень для відправлення правосуддя.

    За результатами проведеного аналізу з’ясовано, що головною причиною, яка унеможливлює здійснення суддями правосуддя в окремих судах є закінчення у суддів п’ятирічного строку призначення, що відповідно до приписів частини четвертої статті 112 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» з наступного дня після закінчення строку, на який його призначено, забороняє судді виконувати свої повноваження щодо здійснення правосуддя.

    Найскладніша ситуація щодо здійснення правосуддя склалася в місцевих окружних судах, зокрема із 32 суддів окружного адміністративного суду міста Києва, які у зв’язку із закінченням строку призначення не можуть виконувати повноваження, у Верховній Раді України знаходиться 25 нерозглянутих подань Комісії про обрання суддів безстроково, а також стосовно суддів:

Харківського окружного адміністративного суду – 27 подань,

Дніпропетровського окружного адміністративного суду –20 подань;

Донецького окружного адміністративного суду – 24 подання;

Луганського окружного адміністративного суду – 11 подань;

Рівненського окружного адміністративного суду – 10 подань;

Івано-Франківського окружного адміністративного суду – 10 подань;

Полтавського окружного адміністративного суду – 11 подань;

Запорізького окружного адміністративного суду – 10 подань;

Миколаївського окружного адміністративного суду – 8 подань;

Закарпатського окружного адміністративного суду – 8 подань;

Кіровоградського окружного адміністративного суду – 7 подань;

Черкаського окружного адміністративного суду – 10 подань;

Чернівецького окружного адміністративного суду – 5 подань.